Keskerakondlik linnavalitsus tegutseb kui Reformierakond riigis

Nii nagu ei saa kõikide Eesti maakondade ja valdade juhtimist Toompeale koondada, pole võimalik Tallinna suuruses linnas tsentraliseerida kogu juhtimist kesklinna. Kuigi Keskerakond on riigis opositsioonis olles seisnud alati selle eest, et valitsus ei likvideeriks maapiirkondadest teenuseid ega tooks pealinna kõiki riigiametid, ei rakendata sama põhimõtet ega poliitikat pealinnas. Tallinnas on asutud linnaosade eripära ja inimestele osutatavaid teenuseid jõuliselt likvideerima ehk vastupidistele lubadustele ajama reformistlikku poliitikat.

Huvitav, et seda lammutamist, eesmärgiga linnaosadesse alles jätta vaid teeninduspunktid on alustatud just ühest ajaloolisemast ehk Nõmmest. Linnaosast, kus on läbi aegade hoitud selget joont kui iseseisvast Nikolai von Glehni poolt rajatud ajaloolisest linnast.

Sellel aastal viidi Nõmme Spordikeskuse juhtimine ja otsustamine Vabaduse platsil asuvasse Spordi- ja Noorsooametisse. Enne seda pagendati Eesti Meistrivõistlustel jalgpallis kulla võitnud Nõmme Kalju koduselt Hiiu staadionilt Kadriorgu. Kas nüüd on käes koolilaste kord? Nõmme Spordikeskuse hallatava Hiiu staadioni kasutus on olnud siiani Nõmme koolidele tasuta. Nüüd muutub see Nõmme lastele ja Nõmme haldusterritooriumil olevatele haridusasutustele tasuliseks.

Kasumit teeniva Nõmme turu liitmine majanduslikult miinuses olevate Tallinna turgudega seab ohtu ka toimiva turu. Kindlasti on tallinlastele ja ka kaugemailt tulnuile teada Nõmme südameks kutsutud ja hiljuti renoveeritud turg. Eelmise aasta lõpus otsustati ootamatult majanduslikult toimiv linnaosavalitsuse allasutus liita Tallinna turgude suurde potti. Millistel põhjustel või kellele on kasulik, et kasumit toov ja sotsiaalselt oluline ettevõtmine on osaks kahjumit tootvale Lasnamäe turule? Kas nii saab peita lähenevate valimiste eel Nõmmel kasumit teeniva turu varju teised linna turud, mis erinevatel põhjustel miinust teenivad? 

Käesoleval suvel koondati linnaosast raamatupidamine ja uuest aastast kaob arhitekt. Muuseas just arhitekt oli esimene ametikoht, mis 1991. aastal Nõmme linnaossa loodi. Arhitekt on olnud siiani garantiiks, et linnaosas kehtiks reeglid, mis tagaks ajaloolise Nõmme säilimise rohelisena ja ainulaadse metsalinnana. Kas tõesti hakatakse arendajaid korrale kutsuma ja projektidele nõmmelikke lahendusi leidma linnaplaneerimise ametis? Vaevalt see odavam tuleb, kuid kindel on ka see, et bürokraatia suureneb ja teenused hakkavad enam aega nõudma. Just Nõmme arhitekt koostöös halduskoguga on ära hoidnud hiigelarendused ning suutnud ehitajaid nõustades muutma projekte Nõmmele iseloomulikumaks. Lisaks on nõmmelastel erinevalt väljakujunenud linnaosadest, nagu Mustamäe või Lasnamäe vaja tihti head nõu, kuidas oma maja renoveerida, kui kõrge peab olema piirdeaed või mis värv tuleks ehitada katus? Nüüd hakkavad otsustama ametnikud Vabaduse väljakul. 

Siinkohal tekibki küsimus, et kuhu edasi? Likvideerime näiteks Nõmme Kultuurikeskuse ja ühendame selle Lasnamäe Kultuurikeskuse Lindakiviga. Kindlasti leiaks ka sellele majanduslikud põhjendused, miks üks ühine Tallinna Kultuurikeskus oleks väga vajalik. Rahalise kokkuhoiu võib isegi saavutada, aga kohalikust kultuuri arengust hakkab lihtsalt kahju.  

Ja siin ma ei mõistagi tänaseid otsustajaid, kes üleriiklikus poliitikas räägivad võimalikult inimlähedasest teenuse pakkumise vajadusest. Ka siin Tallinnas peab kehtima poliitika, et igapäevane asjaajamise ja töökorraldus tuleb tuua elanikule lähemale, mitte vastupidi. Oluliste küsimuste arutelu peab toimuma kohalikus esinduskogus. Vaid nii kostub elanike hääl ja on kaitstud kohalike inimeste heaolu. Vastasel juhul tuleb taaskord puhuda sõjapasunat ja asuda lahingusse iseseisva Nõmme linna nimel.